allez hop hop ce garçon est tres simpathique puis il est motivé
POUR

Il est cool, j'ai eu à faire à lui plusieurs fois et je le trouve plutôt sympa et le sens capable de s'impliquer pas mal dans la guilde.

Il a fait des efforts sur ses candidatures, et même si c'est loin de tout faire (mieux vaut une bonne candidature que 5 moyennes) ca montre qu'il a une réelle envie de nous rejoindre. Il connaît certains d'entre nous et n'a jamais posé de problème. Pour moi c'est pour. (Je vous rappelle que la semaine d'essai est là pour donner leur chance à des joueurs prometteurs mais qui ont du mal avec les candidatures et ça m'a tout l'air d'être son cas)

Pour donc.

Et comment on peut savoir si il est prometteur ?

Personnelement, je ne l'ai jamais vu, donc comment pourrais-je savoir si il est simpa, hors candidature ? Si je devais aller parler à tous ceux qui postulent pour les connaître un peu mieux, autant faire le recrutement IG.
Ici, seule sa candidature nous permet de mieux le connaître. Et de ce que je peux voir, pas grand chose n'en ressort.

Mais vu que tu l'as vu plusieurs fois et que tu l'as trouvé simpa, je veux bien te suivre sur ce coup là, et dire pour. Mais ça me gène un peu quand même.

il a écouté s'que j'lui ai dit alors on le prend c'est tout

bon vous aurez comprit que je vote pour pour toute les raison cité précédemment puis il ma écouté il passe souvent sur le forum il est actif c'est un disciple d'osamodas malgré le pavé de sa reponse x)

tu dit que ta un site personnel et tu donne même pas un lien ?

Même si il a enlevé ses fautes d'orthographes,et un peu modifié sa candidature.Pour moi cette candidature est une candid' parmi tant d'autres je ne lui trouve pas beaucoup d'origininalité et je ne trouve pas qu'il faut l'accepter juste parce qu'il tient compte de nos remarques.Pour moi c'est toujours CONTRE.

Mon adresse est: www.nolfang.skyblog.com (original non ? )

Bien sûr qu'il y en a aussi dans sa candid', mais là, il signale juste qu'il n'y a aucune originalité.

Et d'ailleurs, tu dis toi même que l'orthographe n'est pas important, alors pourquoi apporter autant de valeur au fait qu'il les ait corrigées ? A part faire quelque chose de logique, ça n'apporte donc aucun plus à la candid' donc.

Pour Floriked, j'ai aussi voté contre, donc aucun problème pour moi.

Je ne comprends pas comment on peut trouver une motivation au fait de corriger ses fautes. Parce que sinon, je vais tout le temps parler en bwork avant de rectifier juste après, juste pour montrer que je suis motivé pour écrire mon message. xD

Et puis, personne ne corrige ses fautes parce qu'on ne doit justement pas en tenir compte (à par si c'est vraiment du pur "essemesse"). Donc sa correction relève juste de la logique : "Je fais une faute, je corrige".
Vous diriez quoi si quelqu'un fait une candid' bworkienne puis qu'il corrige tout après quelques remarques sur sa façon d'écrire ? Bravo, tu es motivé pour venir dans la guilde parce que tu sais utiliser un correcteur orthographique ?

Bon, je préfère m'arrêter là et rester sur mon avis, contre.
(Puis les candidatures n'ont plus l'air de servir à grand chose à cause de la période d'essai. Mais pourquoi j'ai apporté cette idée moi ? )

On est donc à 7 pours contre 4 contres, ta candidature n'aura en tout cas pas fait l'unanimité mais tu es accepté.

On garde ? Moi cay oui il est cool.

c'est un bon le nono on le garde

On le garde =P